A contratação de Facundo Colidio pelo Vasco foi utilizada pelo jornalista Mauro Cezar Pereira para fazer uma forte crítica ao possível investimento do Flamengo em Joaquín Freitas, do River Plate. Na avaliação do comentarista, o atacante vascaíno é atualmente um jogador melhor que o jovem argentino, mesmo sendo mais velho e atuando em uma função diferente.
O Flamengo tem interesse em Joaquín Freitas e pode desembolsar cerca de 17 milhões de dólares para contratar o jogador. Para Mauro Cezar, porém, o valor seria completamente incompatível com o que o atleta apresentou até o momento.
👉 Conheça o nosso canal do Youtube: VDG-Cast
“Se o Flamengo se propuser a pagar 17 milhões de dólares, é caso de polícia. Não vale 5 milhões de dólares. O Colidio, que foi 5 milhões de dólares por 50%, é melhor que ele. É mais velho, não é centroavante, jogador de lado no River Plate. Pode ser que o Joaquín se torne melhor que o Colidio, mas hoje não tem nada que justifique este investimento no jogador. Mostra total desconhecimento de mercado. Um absurdo”, afirmou.
A comparação chama atenção justamente pelos valores envolvidos nas duas negociações. O Vasco acertou a contratação de 50% dos direitos econômicos de Colidio por US$ 5 milhões. Já o Flamengo estaria disposto a investir aproximadamente 17 milhões de dólares para tirar Freitas do River Plate.
Mauro Cezar coloca Colidio à frente de Joaquín Freitas
Além de questionar o preço de Joaquín Freitas, Mauro Cezar foi categórico ao dizer que Colidio é melhor jogador atualmente.
👉 Curta o ‘X’ oficial do nosso portal: clique aqui
O argentino contratado pelo Vasco é mais velho e não atua como centroavante de referência. No River Plate, Colidio desempenhava principalmente funções pelos lados do ataque. Ainda assim, na avaliação do jornalista, seu desempenho e seu nível atual são superiores aos apresentados por Freitas.
Mauro, entretanto, fez uma ressalva sobre o futuro do jogador do River Plate. Segundo ele, Freitas pode evoluir e eventualmente se tornar superior a Colidio, mas ainda não existe, neste momento, justificativa para um investimento de 17 milhões de dólares.
A declaração também coloca em evidência a diferença entre as duas operações. O Vasco investiu US$ 5 milhões por 50% de Colidio, enquanto o Flamengo pode gastar mais de três vezes esse valor para contratar um jovem que, segundo Mauro Cezar, ainda não demonstrou dentro de campo que vale tamanha quantia.
Para o jornalista, caso o Flamengo realmente avance pelo valor especulado, a operação representaria um “total desconhecimento de mercado” e seria “um absurdo”.
Veja Também:
Staff de Igor Júlio abre o jogo sobre o zagueiro da Premier League no Vasco
